Obscenity. Bruce la Bruce
Hace poco tuvimos la oportunidad de ver la exposición del director norteamericano Bruce LaBruce en la Galería La Fresh Gallery en Madrid.
Justo ese día la policía fue alertada del riesgo de dos cocteles molotov en la Galería que no llegaron a explotar gracias y nunca mejor dicho… a Dios. 
Según La Fresh Gallery, Bruce LaBruce es un artista cuyo trabajo ha sido habitualmente confiscado por diversas aduanas desde la década de 1980 y estigmatizado y juzgado de “Obsceno”. En el verano de 2011, un cargamento de 400 Polaroids que fueron expuestas en la Gallery Wrong Wether en Oporto, Portugal, para la exposición “Polaroid Rage: Survey 2000 – 2010″ fue confiscado por la aduana canadiense y declarado “Obsceno”, prohibiendo el ingreso de este material en Canadá, de donde es nativo LaBruce.
El año anterior, su película “L.A. Zombie” se consideró obscena y se prohibió en toda Australia. Sin embargo, LaBruce, sigue produciendo el trabajo haciendo caso omiso de los límites de la censura. “Santo the Obscene”, su nueva película, que se rodará este año 2012 en España, no será una excepción.
¿Qué podemos ver en esta exposición? fotografía, religión, provocación sexual y artistas famosos como Alaska y Mario, Pedro Marín, Pablo Rivero, Rossy de Palma… lo que comúnmente podemos denominar: un cóctel molotov.
El nombre de la exposición lo dice todo: Obscenity. Entonces..si se avisa de lo que se va a ver (está claro que no son jarrones con flores) nadie te obliga a ir a verlo. Es como un +18
No es la primera vez que hay personas que se ven ofendidas a través de una obra de arte, desde lienzos hasta películas. Existen muchos puntos de vista diferentes en cuanto a lo que nos gusta y lo que no.
Pero la violencia… esa no es buena en ninguna parte.
Para hacer un poco de historia, nos remontaremos al Renacimiento, cuando Miguel Ángel dibujaba desnudos en la Capilla Sixtina y hasta la fecha, nadie ha puesto una bomba en el Vaticano. Eso sí, se encargaron de cubrir las zonas impúdicas con trapos y sayos.
Es muy larga la lista de artistas obscenos y “degenerados”. Entre ellos, artistas de hoy como Damien Hirst, Joel Peter Witkin… y de ayer como Joseph Beuys, Egon Schiele, Dalí o Buñuel, a los que la historia ha ido disculpando y entendiendo con el paso de los años.
Todo artista que quiera diferenciarse, puede utilizar la provocación para ello, ya sea sexual, religiosa o política. Como la última provocación de Franco, perdón, de Arco.
Haciéndose eco del refrán… que hablen, aunque sea mal.
Hola,
Personalmente tengo opiniones encontradas sobre provocar con temas religiosos.
Por una parte esta obra de Bruce Labruce me parece muy bella, pero por otra parte el meterse con la Iglesia me parece que es un tema ya muy gastado, no me aporta nada nuevo. Si no hubiera utilizado caras conocidas esta exposición hubiera pasado más desapercibida, no cabe duda.
Recuerdo a Sinnead O’connor rompiendo una foto del Papa Juan Pablo II en una de sus actuaciones, pero… ¿por qué no se atrevió a hacerlo con una foto del imán Jomeini? Ah, que eso puede ser más peligroso. Aquí el vieo: http://www.youtube.com/watch?v=2dKdBlKgquw
Y en la otra casa de la moneda, ¿Por qué no provocar aludiendo a la Iglesia católica cuando la Iglesia está continuamente metiéndose en asuntos de política y otros temas sociales fuera de su doctrina?
Ahí os dejo mis dos opiniones, ¿con cuál me quedo?
saludos,
J4M
¡Gracias por tu opinión J4M!
Y se me olvidaba… genial la respuesta de Alaska en su blog:
http://blogs.libertaddigital.com/alaska-y-mario/piedad-11013/
Saludos,
J4M